家用投影机市场虽然一直捂不热，但对国内很多有购买的投影机欲望的朋友来说，其实可能已经盯了两三年了，一直以来，投影机入门级商用DLP占天下，对品质有追求的则可能会更多的选择LCD投影机，这就好像单反更合适拍摄人像，而用来拍静物有时候显得不够锐利一样，可以说大家选购投影机一直都是以用途区别产品的。
家用投影机市场也是如此的表现，很多朋友都认为LCD投影机可以得到更细腻的画面，虽然家用投影机市场一直都有DLP投影机存在，但似乎并不是所有人都对入门级的DLP投影机报以好感，因为国内市场中LCD家投应该是被关注的焦点。
但夏普等厂商为代表的DLP阵营却坚持以DLP作为家用投影机载体，并且有了相当的技术底蕴，从这里看，似乎用DLP作投影机也应该有自己的理由，下面就让我们来看看LCD与DLP投影机作为家投都有哪些自己的优势。
LCD：
首先我们来说说LCD投影机，LCD投影机的核心技术一直掌握在日系厂商手中，也正是因为如此，所以目前LCD机型推出较多也是日系厂商，并且大多是老牌厂商，对于国内用户来说，它们的每一个品牌都是大家日常生活中经常见到的。说到这里似乎大家认为这和LCD投影机有何优势并没有关系，但实际购买来说，DLP投影机以行业品牌居多，很多刚接触投影机的朋友们之前并没有听说过这些品牌，对于不了解的产品再加上不了解的牌子，显然如果要购买一台价格不菲的电器，稳重的朋友是不会轻易选择的。
LCD投影机目前最大的优势所在正是巨大的品牌优势，比如一位刚刚有买投影机想法的初级用户，在来到市场了解产品的时候，肯定首先会去主动了解像EPSON、NEC等国际知名的大品牌，反观DLP阵营如普乐仕、奥图玛这样的品牌对于刚接触投影机的用户来说可能根本没有听说过，那么无论是一直以来养成的消费习惯还是出于对售后服务的安心，客人都会希望找自己比较熟悉的品牌购买。
对比上面这个巨大的优势，诸如LCD投影机可以得到更细腻的画面，更好的色彩还原等特点其实已经可以说可有可无了，并且这些优势目目前正在被DLP投影机快步追赶着，可以说LCD投影机的种种优势，哪怕是品牌优势也正在随着如三星等越来越多的国际厂商的加入使DLP投影机阵营，并大力造势之下正在快速缩小，只有入门级产品在价格方面仍然还是有着一定优势。
DLP：
DLP投影机比起LCD投影来不仅属于后进技术，同时大多数朋友对DLP的了解程度远不如对LCD的了解程度，同时由于市场里销售的DLP投影机大多是小型机、商用机型，给人的第一印象十分不专业，或者是便宜货的概念，其实这是完全没有道理的。
DLP技术由德州仪器提出，并按传统美式企业的风格向全世界进行生产授权，这让我们可以看到，很多中小品的投影机产品居多，这与关键技术掌握在日系厂商手中的LCD技术，别人很难真正插只脚进来相比，无疑具备了很多优势。
在家用投影机方面，大多数用户关注的DLP投影机过于锐利，色彩还原不如LCD的问题，随着极致色彩的到来似乎也不再是问题，而且最主要的是，如果你不是专业人士，那么在没有对比且无干扰光的情况下，只要投影机画面在水准之上，大家都不会看出多大的差别来。
目前包括夏普、三星等厂商都坚持支持着DLP技术的家用投影机，虽然价格上比起LCD家用投影机仍然要贵一些，当然，市场里还有像奥图玛推出的PV2223这种对色彩进行一定人为改变，价格只要3999元的投影机在低端市场抢占市场份额。
除此之外对于个人用户一直关注的使用成本方面，DLP投影机更是凭借着自己的工作原理有着优势。细心的朋友可以注意到，一般LCD投影机的灯泡寿命大多在2000~3000小时的使用寿命上，而同样的灯炮在DLP投影机上却可以使用3000~4000小时。虽然这样的说法并不完全正确，但却可以让大家从一个侧面，更直观的了解到DLP投影机的灯泡确实可以得到更长的使用寿命。
同样的理由还包括DLP投影机对防尘的要求十分小，远不像LCD投影机一般灰尘过多就会影响画面质量，而散热方面由于现在很多厂商都不再采用密闭光路设计，所以热量散发不通畅也不再是DLP投影机需要过多关注的地方。而DLP投影机中也没有寿命受温度影响严重的液晶板，高温虽然仍然会减少投影机的使用寿命，但并不会出现如液晶板报废，修不如买个新的这样的情况。
从以上面这几点来看，投影机对个人用户来说最重要的使用成本和维护成本这两方面,DLP投影机较LCD投影机都要有一定的优势，虽然现在DLP技术在市场中还没有完全被用户了解、接受，但我们可以看到的是对于家用市场来说，有着自身的优势，如果要小编大胆预测的话，那么高端的家用投影机在未来的几年里仍然将是LCD的天下，DLP很难动摇其地位，而在低端、入门级市场上，DLP投影机如像奥图玛3999元投影机这样的产品可能会开始出现，并最终通过价格来统一低端市场。
欢迎到【弱电论坛】来学习和讨论问题！