——和模拟楼宇对讲之比较
最近很多人都不了解数字对讲系统到底是怎么布线的，因为数字楼宇对讲是最近才发展比较快速，相对传统的对讲系统来说，大家还是比较陌生的。一般人一提到数字对讲，呈现在脑子里的反应就是产品价格高，方案成本高，系统不稳定、复杂，用不起，也不敢用。诚然，数字对讲系统从早年的发展中确实存在诸多的问题，但是我们不可否认数字对讲本身的优势和发展趋势，下面，我们就单从对讲系统布线的角度来讨论一下数字对讲和模拟对讲的优势和劣势：
1、布线采用的线材
数字对讲：整个布线过程中只采用一种线材，即4芯双绞线。因为数字对讲系统对流量要求不高，拥有2M以上带宽即可确保网络畅通无阻；（如远距离传输可以接入光纤）；
模拟对讲：采用多种线材，如主干线一般采用RVV75-5，分支线采用RVV75-3视频线，还有音频线、信号线，一般至少有6芯、8芯以上，线材种类繁多，线径大小不一，常常造成浪费。
2、布线的中间设备
数字对讲：只有网络交换机或者光纤收发器（距离远才用到）。设备成本低，而且具备国际通用性，设备性能稳定有保障；
模拟对讲：中间设备有楼层分支器，楼层控制器，视频放大器，主机选择器等只有模拟厂家才能生产的专用设备，设备故障率高，不易检修，维护困难，花费时间长，成本高；
3、布线的标准
数字对讲：根据国际标准的TCP/IP协议布线，按国标设计的布线可以确保线路25年不瘫痪；
模拟对讲：各个厂家标准不统计，各自组建自己的模拟网络，稳定性差；
4、布线施工
数字对讲：因为设备少，单一线材，协议标准统一，施工难度大大降低，施工的工期短，成本降低；
模拟对讲：因系统复杂，设备种类和线材多，施工难度大，时间长，成本高。
5、布线的人员要求
数字对讲：因为系统简单，只需要稍微懂电脑网络知识即可操作，普通人员只需要简单培训即可上岗，要求会设ＩＰ地址、房间号码，会用网钳做水晶头即可，要求不高，降低人力成本；
模拟对讲：只有厂家或者是办事处相关的专业人员或者是行业资深技术人员才能操作，施工人员需要经过专业的培训才能操作，而且各个厂家的设备、技术要求都不一样，万一出现人员流动，会造成售后维护困难，维护成本极高。
6、布线后的调试
数字对讲：调试非常简单，系统中每一个设备（门口机或者室内机）都有一个固定的ＩＰ地址和房间号码等信息，可以直接在设备上设置或者通过对讲管理软件来设置，设置好以后挂机即可通话，不存在调整问题。
模拟对讲：系统需要经过统计编码，不能单独设置，需要统一调试，调试往往需要多人参与，安装调试成本高。
7、布线的联网性能
数字对讲：联网方便，成本低。只需要把各个楼栋、各单元的交换机用“一根网线”连接在一起；
模拟对讲：联网复杂，中间设备多，成本高；
8、布线线路的拓展性
数字对讲：架设好TCP/IP标准线路后，可拓展网络监控、数字广播、数字停车场等系统，根据“就近原则”，把相关网络设备接入最近的网络交换机即可，做到“多网合一”。
模拟对讲：只能组建单一的模拟对讲系统线路，和其他系统没有任何联系，也不能兼容，不能和其他系统共用,需组多个网，布多种线材，重复投资，重复布线。
9、布线的成本
就以一个单元12户为例，对比一下各自的对讲布线成本。
数字对讲：需要一个16口交换（170元）和240米4芯双绞线（156元=240*0.65*20），平均一户的布线成本只有27.1元=(170+156)/12;
模拟对讲：需要几个楼层分支器，楼层控制器和主机选择器等设备；线材主干线一般采用RVV75-5，分支线还有RVV75-3，还有音频线、信号线等，各个厂家都不一样。以某著名厂家的系统为例成本如下：
楼层分支器/隔离器：3个，每个45元，共135元（每4户一个分支器）；
主机选择器：1个，单价2250元，共2250元（一个单元一个）
视频放大器：高层才使用，本次忽略。
RVV75-5视频线：主干线，以25米计算，单元1元/米，共25元；
RVV75-3视频线：分支线，以60米计算，单价0.8元/米，共48元（每户5米）；
其他音频线、信号线：以60米计算，每户0.8元/米，共48元（每户5米）；
平均每一户的布线成本是：208元。
仔细对比一下，我们发现模拟对讲的布线材料成本比数字对讲成本整整高出180元！这个还没算上人力资源成本！因为模拟对讲系统的系统比较复杂，布线工期一定会比数字对讲布线工期要延长，人力成本一定会高出不少的！
综上所述，数字对讲单是从布线的角度就拥有无与伦比的先天性优势，更不用说数字对讲的强大功能了！我们相信，数字对讲将会得到更多的认可，他们的最终应用也将会给地产商、工程商、经销商和业主带来更多的实惠！