欢迎到
目前被宣传的的火热的LED背光显示器也在这些过分宣传、夸大优点的行列里。首先笔者要认可的是，民用级LED背光液晶显示器有着如下优点：功耗低、机身体积小、发热量小、辐射低、寿命长等等的优点。虽然有着如此多的优点，但是LED显示技术与人一样有着诸多不足与缺点。
下面，要揭露的是在铺天盖地的宣传中那些虚的、没用甚至是捏造出来的LED产品信息及宣传，并以七宗原罪的形式介绍给大家，以希望大家可以客观地看清LED背光这项显示领域里的新兴技术。
原罪之一：白光LED与OLED混淆
毫不犹豫地将这项宣传产生的误区放在第一位。功耗低、超薄和色彩好，这是许多消费者眼中民用LED背光的优势，这是真的吗？
由CCFL改用LED,从各个厂商的宣传上来看，LED的优点在于提高画质和使显示器机身更薄两方面。而笔者要指出：这两个优点源自两种不同的LED技术，即两个优点不会同时存在于一款显示器之上。
提升画质的是RGB-LED,说白了是通过红绿蓝三色LED合成白光，大致与三基色荧光灯相对于普通荧光灯的机理类似，不是老有人说光谱窄吗？我就用三原色拼一个出来。采用这种技术的显示器多为直下式布置（即发光元件垂直分布在液晶面板后方）。其优点是RGB-LED背光源的色域可以远远超过NTSC色域，达到真正的光色域。缺点是耗电（三基色合成）、体积大（直下式照射）、价格昂贵（往往是专业级显示器才会应用）。
超薄的则是时下正当红的白光LED（W-LED）背光源，它也是民用级别LED显示器所主要采用的。说来有几分滑稽，为了能够产生连续光谱，W-LED的白光并不是通过电致发光产生的，而是绕了一个圈子，通过电致发光产生的蓝光激发封装在LED内部的荧光粉发光。简单来说，它和传统的CCFL背光技术十分相似。只不过作为触媒一个是高压产生的紫外线，一个是二极管内部电致发光产生的蓝光（紫外线）。因此，它在色域上的优也势荡然无存。
这时，真相已经浮出水面。超薄、功耗低的白光LED与RGB-LED的广色域、色彩好的优势是互不相干的，而一些广告中介绍的民用LED显示器的色域优势只不过是在断章取义！
原罪之二、三：LED显示器发热低寿命长
与光效、光谱相比，LED在使用寿命上的优势是最没有异议的。生命周期动辄数万小时，足以傲视群雄。但长寿有一个前提：使用温度与电流必须控制在合理的区间内。
低功耗=低发热？答案是否定的。
LED是有光衰的。要看你的设计中的电流，散热，还有就是LED本身的品质状况。寿命的天敌是散热，一般LED的结温不能超过80度，否则寿命大大缩短。这与一般半导体器件的工作温度150度相差甚远。现在大多数LED的封装基本是1、铝基板，2、陶瓷基板。使用时必须与散热器有良好的热耦合。高温的直接原因是大电流“超频”.由于不同规格LED之间价格相差甚远，一些厂商为了使LED更亮，人为加大电流。电流与光效成反比，电流从350ma增加到1A,光效从100lm/w下降到不到50lm/w,多余的能量显然以热量的形式散发。
因此，民用级LED显示器为了达到长久的寿命往往会牺牲亮度，甚至可以说低亮度是它的一个软肋，而如果您见到了一款低价高亮的LED显示器，那么您也要当心了。
原罪之四：大可视角度
其实，CCFL背光与LED背光和广视角的差异并不明显，消费者若很在意显示器的可视角度，不妨在购机之前多看看我们评测文章里的可视角度参数及评价。
原罪之五：差价低就选它
目前网上流传着这样的说法：无非是贵几十或一二百元钱，还不如购买一台更新潮的LED背光显示器呢。但是，笔者要纠正这种观念或是口口相传的广告，对于不同的显示器，LED背光与CCFL背光的差价相差也会十分不同，而且与其他性能相比，LED也并非是不二的选择。
以最抠门儿的思想来考虑：若购买一款不错品质的19寸LED显示器大致需要900元钱，而同样的钱也可以购买低价的高清的21.5寸显示器。一款21.5寸的LED背光显示器的预算或许也可以购买一台大屏显示器或者广视角显示器。而随着尺寸的增大，LED背光的成本还会不断增加。
因此，与选择LED背光显示器相比，您不妨考虑一下是否还有更加适合自己的选择呢？
总结：优点缺点并存LED发展趋势如何？
LED背光显示器有着更薄、更时尚的外观，而且是一项十分环保的技术（不含汞）。虽然LED背光发展前景看好，但LED光源技术现阶段还称不上完美。包括成本、光效率、亮度均匀性控制等难题尚需技术层面的改进。
曾做过有关LED背光显示器的调查，数据表明对于近半数的网友来说LED背光的液晶显示器更具有诱惑力，可见LED技术的确广受关注。而笔者认为，总体来说LED技术虽好，但还不够成熟。大家还是要认清LED背光的优、缺点，不要因广告宣传而盲目跟风，只有真正了解真相才能购买到自己称心如意的产品。