随着摄像机的水平分辨率和色彩还原度的大幅度提升，在闭路电视监控系统中，一般普通的摄像机可以很好地满足白天的监控需求。但是，当环境照度变得很低或者是在完全没有任何光照的情况下，这些摄像机也就失去了“光明”。
漫谈红外夜视技术
毫无疑问，红外LED灯是当今红外监控的主要技术，百分之九十以上的厂家都是LED方案，因其使用多，问题与争议也不少。
一、LED灯使用寿命
这是令大多数厂家难堪的问题。笔者经常跟人打赌：谁用的红外灯能保证半年还好使吗?大部分工程商反应：三个月左右就衰减了，这样的产品实在是太多了。许多工程商再也不敢使用红外，售后服务也是一件令人烦恼的事情。事实上，LED灯使用得当，保持十年以上使用寿命是一件相当轻松的事情。最普通的LED使用寿命也在10万小时以上，每天使用10小时，一年不到4千小时，十年才4万小时。
那么，影响LED使用寿命的原因是什么呢?最主要的原因就是热量问题。散热好，就不会有大问题。散热不好，就不会没有问题。热量问题首先是发热问题，大功率LED，多芯片LED发热巨大，寿命难以保证，在一个狭小的空间硬塞进去那么多的LED管，发热量也是很吓人的。解决问题的方法首先是尽可能少用LED灯管以减少发热量，尽可能选用低照度摄像机及大孔径镜头来提高灵敏度。
二、LED灯照射距离
首先，看多远要有一个标准;第二看什么物体?个人认为应该是人;第三达到什么样的图像质量，起码应该是三级到四级的图像质量。如果能同时通晓摄像机、镜头、红外灯三种技术的，五百米的照射距离应该不成问题。为什么目前许多厂家都不行呢?因为同时能生产高档镜头、高档摄像机、高档红外灯的厂家寥寥无几。
三、黑光是什么光?
这是一个相当可笑的说法。人眼能看到的光是可见光，大概在400nm到700nm之间，比可见光波长短的光叫紫外光,比可见光波长长的光叫红外光。你以为你是上帝，可以创造什么不知所云的“黑光”，说些真话不行吗?不就是“无红曝红外”吗?
四、双镜头问题解决了什么?
所谓的双镜头，就是一个红外筒里面安装了一个彩色CCD和镜头，同时安装了一个黑白CCD和镜头。这种产品大大流行了一段时间。理论上讲，黑白CCD比彩色CCD红外感度好，但目前市场的产品我看到的都是双镜头微光成像，是不是红外成像、红外监控，应该在全黑的野外测试，不应该在可见光丰富的城市测试。
笔者比较反对双镜头方案，第一个原因，彩色摄像机同样可以解决红外夜视问题，没有必要画蛇添足。第二个原因，这种产品因其复杂度提高一倍以上，质量怎么样不得而知。
五、红外监控发展趋势
1、猜想一：红外监控会取代普通监控吗?
已经取代了很多，应该会更多，三年之内可能会占到总量的百分之八十以上。红外监控成本并不高，成本增加不到二十元，而实用性非常强。
2、猜想之二：红外监控会取代非制冷热像仪吗?
2公里以内不成问题，3公里以内很有希望，5公里以上还看不到前景。热像仪的成本价格太高，变焦也困难。
3、猜想之三：红外激光会大行其道吗?
5公里以上肯定是激光的天下，500光以内绝对是LED的天下。
欢迎到【弱电论坛】来学习和讨论问题！