二氧化碳消防系统已经在世界范围内存在和发展了几十年,技术日趋完善,但由于其灭火效能及灭火药剂浓度和较高的存储压力远不能与卤代烷灭火系统相比,加之对人体有一定的危害性,因此在相当一段时期内卤代烷消防系统一支独秀,无形中限制了二氧化碳消防系统的发展应用,自从发现卤代烷对大气臭氧层巨大的破坏力而被逐步取缔,而同时各种替代系统的研究成果层出不穷的情况下,二氧化碳作为一种洁净的,对环境几乎不构成污染的灭火剂而再一次得到人们的重视,从某种意义讲,二氧化碳作为一种廉价,制取成本低,来源广泛,性能价格比相当高,应用范围广泛,仍然是一种有发展前途的灭火系统。
电力系统600MW火力发电厂参考设计中,将二氧化碳气体灭火系统推荐为首选气体消防系统,就是基于上述优点来考虑的。特别是其经济性与其他种类的灭火系统相比,占有绝对的优势。不能否认,二氧化碳灭火系统也存在着不可忽视的缺点,灭火浓度高;存储压力高;在有人场所使用的危险性等,不得不引起人们的高度重视。众所周知,对用于替代卤代烷气体灭火系统来讲二氧化碳系统可算是其中之一,其他如INERGEN,七氟丙烷(FM-200)等灭火系统在安全性,灭火浓度,灭火效能等方面均优于二氧化碳系统。但由于其较为高昂的价格,加之目前国内应用经验不足,应用推广还需一段时间的证明。因此,二氧化碳灭火系统仍然充当着重要角色。尤其是在火力发电厂气体消防系统中会有较广泛的应用。
点击下载完整全文:
