欢迎到
商家谎言1：音箱个头越大越好
消费者误区：哪个大，买哪个！
是不是大桌面就一定要买大音箱？小桌面一定只能买小音箱？音箱到底是大的好，还是小的好？我们到底该买大的，还是买小的呢？......
首先，就让我们从常识说起！我们都知道，音箱箱体的体积的大小，决定了低音量感的大小，下潜的深度；说的更直白一点就是，大箱体低音更好！但是，这又是为什么呢？
事实上，大箱体带来的最直接好处就是，可以安装更大的喇叭。大口径扬声器可以直接带来低音表现的提升；加上箱体容积的增大也会改变扬声器冲程运动带来的箱体内外气压差的变化，因此大的箱体内容积可以让低音变得更有弹性、更有量感，下潜自然也就更深。
通常情况下，喇叭单元的尺寸相同的时候，更大的箱体能够提供更好的声音回放表现，但这这也不是绝对的。对于一定尺寸的扬声器单元，无畏的增大箱体，而不采用特殊的箱体内部结构，也是违背科学规律的。举个例子说，几年前南方市面上曾经销售过一款假冒的LG品牌音箱，它仅仅使用了2寸的扬声器单元，但是却使用了比普通4寸2.0还大的箱体，加上储备功率的不足，其声音表现也就自然不尽如人意。
相反，整体设计优秀的音箱，即使喇叭单元较小，即使音箱箱体也较小，但是同样能够会放出非常出色的声音效果。因此，我们建议大家，不要看音箱的大小，而是要看音箱的从电路到箱体再到扬声器的选择等等这一系列的整体设计！
编辑支招：
通过上面简单的讲解，我们可以看出来，箱体的体积一定要“合适”，既不是越大越好，也不是越小越好。音箱的整体设计非常重要，包括箱体的材料（这一点下面马上会讲到）、厚度、强度，电路的设计、功放IC、电容等等元器件的选择，变压器储备功率的大小、扬声器单元的选择，这些方面都会对音箱最终的回放效果产生巨大的影响。因此，简简单单说，买“大个头”的音箱就等于买到了好音箱，显然是不科学的。
相反，另外一种言论就相对科学的多，那就是：音箱越重，品质越好！虽然我们不能100%的说，音箱越重声音越好。但是，较重的体积则非常直观的反映了音箱用料的扎实。因此，这类较重的音箱，即使声音不好听，也不至于上当。毕竟调音又是另外一回事。
商家谎言2：木质音箱一定比非木质好
消费者误区：非木质音箱不买！
打算购买音箱的朋友时常会问这样一个问题：这个箱子是木箱么？而电脑城的商家会斩钉截铁的告诉你：是！在木材价格稳定，MDF中密度板产量、供应稳定的前提下，大部分商家都会像我们的消费者朋友兜售“全木质”音箱，并告诉消费者：只有木质音箱才是好音箱！
笔者承认，木质箱体的音箱，其音质比塑料音箱好的几率大；也就是说，大部分木质音箱的音质的确是优于大部分塑料音箱。但是，简单的将“木质音箱”同“好音箱”划等号，则显得太过于片面。首先，让我们来谈谈木质箱体的一些一般性的优点。
一款音箱选用什么样的材料来制造，对其音质效果是起到很大的影响的。目前市场上音箱所用的材料主要分为塑料和木质两种。塑料的价格便宜，所以使用该种材料制造的音箱价格也比较低廉。而木质的材料比较贵，尤其是原木的音箱相比塑料音箱价格就要高得多。
那么木质音箱到底比塑料音箱好在哪里呢?（以下内容编辑整理自网友发帖，是一种通俗易懂的解释。）
1、密度高，强度大：材料密度及质量与音箱成本有直接关系，同时还影响音箱的性能。音箱外壳的材料密度越大，发出声音时箱体所产生的共振就越小，特别是带大功率放大器的有源多媒体音箱更是如此。木质音箱的声音可以更加真实，贴近原音。木材的密度要比塑料大很多，较厚的木材在强度上的优势则更加不言而喻。因此，一般情况下，木质音箱的效果要比塑料音箱的效果出色。
2、回放效果好：木材和塑料相比，对于声音的反射要强不少；而且木材的密闭性也非常出色，这样声音信号就可以有效的通过箱体内的空气振动得以表现出来，另外箱体的厚度一定程度上也是实现超低音效果的有力保障。
在了解木质材料相对于塑料材料的优势之后，在让我们一起来看看，这个“木质”，又分那些种类？（以下内容部分编辑、加工、整理自百度百科，焦点音频网站、外设时空网站）
木质板材按材质分类可分为实木板、人造板两大类。目前除了地板和门扇会使用实木板外，一般我们所使用的板材都是人工加工出来的人造板。其中比较适合用来作音箱箱体的就是密度板中的中密板（MDF）。
一、刨花板材：
刨花板是用木材碎料为主要原料，再渗加胶水，添加剂经压制而成的薄型板材。按压制方法可分为挤压刨花板、平压刨花板二类。此类板材主要优点是价格极其便宜。其缺点也很明显：强度极差，一般不适宜制作较大型或者有力学要求的场合。
通常，价格极其低廉的“木质”音箱，通常就是使用的这种板材。
二、中密度板
中密度纤维板是以木质纤维或其他植物纤维为原料，施加脲醛树脂或其他合成树脂，在加热加压条件下压制而成的密度在0.50～0.88g/cm3范围的板材，也可以加入其他合适的添加剂以改善板材特性。中密度纤维板具有良好的物理力学性能和加工性能，可以制成不同厚度的板材，因此广泛用于家具制造业、建筑业、室内装修业。
中密度纤维板是匀质多孔材料，其声学性能很好，是制作音箱、乐器的好材料，具有成本低廉、加工简单，利用率高，比天然原木更为经济的特点。
三、原木板材
实际上，真正的原木箱子我们就算在HI-FI箱子上，几乎也是见不到的。因为能够满足制造音箱要求的密度均匀性等特性的木料极为罕见，因此实木箱体的造价十分昂贵，消费者付出的代价也非常的高。在多媒体音箱领域，实木的运用范围还非常的有限。大名鼎鼎的惠威M200MKIII上，也是仅仅使用到了原木侧板。
原木板材，通常在高端和顶级产品上，造价昂贵。
编辑支招：
从以上材料的比较我们可以发现，刨花板是不太适合用来作音箱箱体材料的。由于质地松软空隙较大，这类板材比较容易受潮发胀，特别是在南方比较容易潮湿的地方，这种情况尤其明显。发胀后的箱体会产生变形，音质会受到影响。
所以，大家在购买音箱的时候，千万不要认为，买了“木质”音箱就万事大吉了，先看看所用的木质材料是刨花板还是中密板。采用劣质的刨花板制造出来的音箱，其音质还比不上设计优秀的塑料音箱。但由于一般的音箱厚度都不会太大，加上外部一般都采用贴纹装饰，因此掂量重量和通过目测都不太好分辨清楚。因此我们建议大家不要购买太过廉价的杂牌木质音箱，选择一些比较知名的大品牌产品品质会有较好的保障。
此外，近期比较流行的笔记本音箱，便携式音箱等等，都采用塑料材质，但我们并不能简单的认为塑质材料音箱音质肯定不如木质音箱。音箱箱体对材料的要求是：不容易产生谐振，不影响音质。只要塑质音箱经过一些特殊设计或采用特殊塑质材料，并且有良好的工艺保障，同样能够达到较好的声学效果。
商家谎言3：功率越大越好
消费者误区：买大功率，没错！
功率这个参数，其实是衡量一个多媒体音箱性能的基本参数，只是由于厂商的的有意回避，所以在很多产品的说明上，功率变成了一个没有什么意义的参数。
多媒体音箱标注的功率主要有以下几个：
1、 额定输出功率(RMS)：RMS功率可以说是所有功率标注方法中唯一真正有意义的，它指的是功放电路在额定失真范围内，能够持续输出的最大功率。也称为“有效功率”。我们在前面探讨功放电路时所指的功率一般都指的是额定输出功率。
2、 音乐输出功率(MPO)：指的是在失真不超过规定范围的情况下，功放电路的瞬间最大输出功率。
3、 峰值音乐输出功率(PMPO)：指的是完全不考虑失真的情况下，功放的瞬间最大输出功率。
后两种功率其实是没有实际意义的，因为它们所谓的“瞬间”往往是根本没法听辨的几毫秒“瞬间”。但是，很多厂商处“希望”把自己的产品功率标大的心理，往往乐于使用这两种标注，特别是PMPO功率。市场上多见的诸如数百瓦的音箱大都是如此，早年大部分的日本组合式音箱，甚至把自己的功率标为2000瓦来忽悠我们中国人！
事实上，这真是天大的笑话！真正2000瓦的功放＋音箱所发出的声音，足以令你居住的小区里的每一个人，都听到你的音乐声。哪怕是不掺水分，“仅仅”300瓦的音箱，也足以吵的整栋大厦不得安宁，难道是一个小小的桌面音箱能够做到如此地步？难怪PMPO功率被发烧友戏称为“JS专用功率”。
按照一般的实践，PMPO功率与RMS功率之间的比值一般为5-8：1，也就是说，标称自己300W的音箱，其实不过是个输出功率为30W左右的普通音箱而已！而这所谓的30W RMS额定功率，或许里面也有水分！
所以说，买音箱千万不能只看厂商给出的功率大小，而是要多听多辨，考验音箱的实际表现！
编辑支招：
音箱的输出功率，受到很多方面的限制。我们在购买音箱的时候，推荐大家尽量选择名牌大厂的产品，主要是因为：一方面，多媒体音箱大厂一般不会标注毫无意义的PMPO功率，另一方面则是，即使同是标注的RMS额定功率，大厂产品的水分会比山寨厂商小的多；也就是说，大厂的产品，一般会比较接近于标注的RMS额定功率。
事实上，除了功放的输出功率外，多媒体音箱的其它参数也是非常重要的！下面我们就来一一跟大家简单讲解！我们在这里不是要向大家介绍“技术知识”，而是通过最简单的方式，教大家领悟这些参数，以供大家在选购音箱的时候参考！对技术原理感兴趣的朋友，不妨上百度百科或者Google搜索更详尽的资料介绍！
信噪比：越大越好！它对于任何音频设备来说都是非常关键的指标。信噪比指的是最大不失真信号与噪音信号的比值，单位是dB。一般合格的音箱信噪比应该达到90dB，如果一套X.1系统的信噪比不能达到75dB，那么这套系统基本上是不能听的。
灵敏度：越大越好！它是指在给音箱输入端输入一定信号时，在距音箱喇叭平面垂直中轴前方一米的地方所测得的声压级；简言之，就是声音有多大。灵敏度的单位为分贝(dB)。
频响范围：越宽越好！我们知道，人耳所能听到的声音信息的宽度频率大概在20HZ-20KHZ之间。因此，音箱的频率响应参数，越接近这个数字越好！
失真度：越小越好！相信这个参数不用我们多讲，有兴趣的朋友可以自己Google一下。越小越好！
除了参数方面的综合考虑，另外一个最需要注意的地方在于“够用就好”的原则！也就是说，哪怕商家销售的音箱是100%不掺水分的RMS额定功率100W，但是你听音方面的面积还不到15平方，那么我们建议选择30W左右的音箱足矣。把钱花在刀刃上，是我们观点！
商家谎言4：喇叭尺寸越大越好
消费者误区：选大不选小
低音喇叭口径大了，在听感上低音显然会更有力度，量感更多，下潜也很深，低音更富有冲击力。但是，如果是小尺寸的音箱，加上声音调校不到位，驱动功率不足，低音容易模糊一片，比如密集的鼓声，小口径喇叭低音虽然会表现的干净利落，瞬态响应很好，但低音截止很快，不适合大动态的作品和表现气势宏大的场面，简言之，就是低音没有“震撼感”！
对于流行音乐和弦乐作品等等小编制的曲目，小口径扬声器并不会成为瓶颈！也就是说，小编制曲目里面，大尺寸单元的优势体现不出来，往往形成了浪费。
另外，虽然频响一样的箱子来说，大口径喇叭的低音明显的好过小尺寸喇叭，因为低频不光是听见的，有时候是需要去“感觉”出来的。大口径单元振膜直径大，推动空气的体积也就越大，声压也就越明显；简言之，就是更容易激动空气，给人有气流冲击的感觉。但是，要产生这样的感觉，需要在我们前面讨论的箱体、功放、功率等等方面都做到相匹配。因此，仅仅依靠大尺寸的单元，而不提供坚固的箱体，合理的体积，充沛的功率储备，科学的电路设计，再大的尺寸都是浪费！
另外，倘若你的听音房间面积比较小，那么大尺寸单元的优势是体现不出来的。与其多花钱在“尺寸”上，不如选择整体升级优秀，同是也与听音环境相匹配的尺寸的音箱。
编辑支招：
箱体，电路，功率等等内在方面，听音面积的大小，听音环境等等外在因素共同作用，使我们明白了喇叭单元同样也不是越大越好！选择整体设计精良，尺寸的当的音箱，既能省钱，也能提供同样优秀的听音感受，何乐而不为？
所以说，喇叭尺寸的大小与声音优劣的关系，是不能一概而论的。另外一个方面就是，通常情况下，喇叭的磁体（吸铁石）也深刻的影响着喇叭的声音表现！当然，这个问题同样也是：吸铁石不是越大越好，而是磁性越强越好。磁性越强，扬声器的效率越高，在收到功率相同的的情况下，响度也就越大。，控制力也就越强！但是就一般情况而言，吸铁石大体积越大，磁性也越强。但各不同种类磁体材料也有着较大的差异，所以也容易产生同“喇叭尺寸越大越好“相同的错误看法：“扬声器的吸铁石越大越好。”
商家谎言5：2.0一定比2.1好
消费者误区：有2.0了还考虑2.1干嘛？
首先，先让我们来看看一个“懂行的发烧友”的自白：
“当然是2.0的好了。主要还是看你做什么用，还有，最关键的是，你愿意出多少钱。如果像你所说的200块以下，那我劝你还是买个好的耳机好。
首先说，2.0的如果没有功放的话，那就不要考虑了。很多厂家做的就是两个音箱，实际上，为了达到好的效果，两个音箱在重量、内部构造(对称)、甚至到功放的线的长度都是一样的。如果你看见没有功放的2.0，那就不要考虑了。
其次，从300元的价格上来看，还是买2.1的更好，估计你的声卡也不是什么太好的，甚至是集成的。有些2.0的是需要光纤的，你别买个音响最后比你的电脑还贵那就不值了。毕竟你不是做什么音频编辑的，那些专业的软件也不好搞明白，所以没什么用。如果你没受过训练的话，是听不出原声有什么好处的。
最后，一般用就买个能出声音的就可以，50块以内的也不是不能听啊。”
事实上，看了这位“烧友”的发言之后，我们就已经看出来这位“烧友”实际上是一个伪“烧友”。他提出了的观点，有些正确，有些片面，大方向上没有问题，但是却没有告诉大家“为什么”！
事实上，2.0和2.1作为今天多媒体市场上的两块大蛋糕，都有自己存在的理由，即所谓的存在即是合理的。事实上，2.0和2.1主要是为了满足的是不同人群不同的听音习惯和听音质量，并没有好坏之分！
编辑支招：
电影、游戏发烧友的选择：2.1等X.1系统
事实上，不管在哪个价位，如果你喜欢看大片玩游戏，我们始终都推荐大家选择2.1等X.1系统！因为它们独立低音炮的确能够很好的解决了低音“量”的问题；而这个被“突出”的低音，却能恰好的烘托电影和游戏的氛围，因此更受影音用户的青睐。还有一点就是，因为大多数多媒体2.0音箱，低音单元实际上是中低音单元，也就是说，既负责中音也负责低音。因此，要想在2.0上体验游戏和电影中的震撼效果，靠这只“不专”的低音单元，显然是不太现实的。
音乐爱好者的选择：2.0
相反，不管在哪个价位，如果你是用来欣赏纯音乐，那么不用考虑，2.0是你首选的对象！理由很简单，2.0不会过分的突出低音，也不会可以突出其它频段。高中低三段平衡的声音，是欣赏纯音乐的必要条件！而这方面，恰恰又是2.1为首的X.1系统的短板！
