欢迎到
整合主板一定省钱
整合主板给很多用户的印象就是省钱，但是这并不是永恒不变的真理。以目前的nForce2 IGP以及I865G为例，其性价比并不高，甚至不如直接选择KT333以及I845E，再配上一款Radeon9200SE。整合主板的价值在于节省投资，而那些价格接近千元的产品显然让人难以接受。
另一种现象便是超低价格的整合主板，不少商家甚至会准备诸如KM266、SiS730、I815E等过时的主板来“对付”要求低价格的用户。然而当我们真正从性价比角度去分析之后，发现这类整合主板完全不具备优势。或许多投资200元就能买到独立显卡，而此时的性能将完全上一个档次。
DDR400内存是不二的选择
DDR400是目前最热门的内存规范，然而真正能够使用上其全部威力的用户却不多。PC部件之间讲究协调工作，不然就可能造成投资浪费。以Pentium4平台为例，大多数处理器还停留在533MHz FSB阶段，此时即便是DDR400内存也只能委曲求全地工作在DDR333模式。AMD平台也不例外，当处理器没有达到400MHz FSB时，DDR400只是一种摆设。如果配合nForce2芯片组的话，强行将DDR异步运行于DDR400模式还会降低性能！
显然，满足现实需求才是最重要的。如果不准备使用800MHz FSB的Pentium4以及400MHz FSB的Barton，并且也没有超频的打算，那么完全不必跟风般地追求DDR400。
超频会影响稳定性
超频是DIY装机中永恒的话题，但是不少用户对于超频一直敬而远之，生怕会缩短产品寿命。事实上，出于市场策略的原因，AMD与Intel经常将高频产品当作低端产品来卖，此时进行超频没有任何害处，反而能大幅度提高产品的性价比。
真正的超频是建立在安全的基础上，如果能够让CPU稳定工作于合理的温度范围，并且稳定运行所有的应用程序，那么即便超频又何妨呢？
CPU与显卡失之偏颇
对于3D游戏而言，强大的CPU和显卡都是必不可少的。然而部分消费者由于不了解PC架构，因此片面地追求某一方面，结果导致整体效果不佳，反而不能在3D游戏中获得令人满意的效果。事实上，在3D游戏中，每一个场景的构筑都需要显卡极大的工作量，屏幕上每一个景物都是由显卡根据图形透视原理，通过多个三角形的组合形成的，显卡既要保证近大远小的透视效果，还要根据第一视角的位置实现遮挡效果，这里自然对显卡的性能有着很大的需求。不过，CPU作为整个系统的中枢神经也有极为重要的地位。CPU在3D游戏中所起的作用就是对三维场景进行设计，显卡生成的每一个点都是由CPU规定。此外，CPU还要负责诸如游戏数据处理等工作，负担丝毫不亚于显卡。需要注意的是，如今的显卡GPU已经具备了相当的处理能力，可以有效减轻CPU的负担。然而，从另一个角度来看，CPU又可以模拟GPU的操作，使两者之间形成互补。
毫无疑问，片面地强调CPU或者显卡的作用都是错误的，毕竟两者是不可分离的有机体。一般应该保证显卡与CPU的价格差距在600元以内，这样才不会形成明显的性能缺陷。
强求名牌产品与多功能产品
或许是品牌意识太过强烈，不少消费者在装机时要求清一色的名牌产品，认为这样才能保证产品质量。然而应当指出的是，名牌产品并不意味着高性能，中小品牌产品也不等于低质量！在如今产品同质化严重的时代，各个厂商之间的产品并没有很大的性能差异，甚至经常出现同一款OEM产品的现象，此时甚至谈不上品牌概念。即便是技术含量相对较高的主板，也不会因为品牌差异而造成巨大的性能差距。对于使用同一款芯片组的主板而言，其性能差距都是微乎其微的。当然，这里并非是说名牌产品不好，而且让大家合理地看到品牌优势，用自己的头脑进行性价比分析，做一个理智的消费者。
关于产品的功能，也存在着一味求全的现象。对于大部分用户而言，也许如今很多主板的附加功能都是用不上的，如IEEE1394、光纤输出、千兆网卡等，这无异于是投资浪费。将钱花在刀口上，从自己的实际需求出发，这才是DIY装机的精髓。
要预留足够的升级空间
为了今后升级方便，装机时一定要预留足够的升级空间，甚至宁可多花一点钱，这是很多消费者的普遍心态。诚然，在装机时考虑到这一点并没有错，甚至是应该肯定的。但是如果过分考虑升级空间，你将会因此而得不偿失。