欢迎到
而考虑到未来的系统整合及应用扩展，也只需要优化和升级核心设备即可实现。当然，学校用户对网络技术的理解和偏好，也在一定程度上促进了如EPON、ATM等网络进入安防监控系统。EPON是采用波分复用技术的共享媒介传输方式，在规模化的高清监控系统中，应用方案和技术优化并不成熟，会在视频传输过程中造成带宽瓶颈。ATM是采用异步时分复用技术的传输方式，并采用固定信元进行数据处理，再加上高带宽要求下的高成本，也不适合视频信号实时变化的数据传输。因此，以太网组网方式依然是目前最适合、最成熟、最稳定的安防专网建设方式。但是，必须有一个前提，即网络行业本身就是一个良莠不齐的自由市场，选择性能有保障的网络产品才是关键基础。网络产品的选择基于两点要求，首先是性能要求，包括背板带宽、包转发率、并发流量处理、端口配置、优化策略等；另一方面即是产品自身的稳定性要求，包括产品品质和实际的行业应用经验等因素作为选型标准。尤其以高清网络视频监控系统，由于每路视频的码流较大，传输要求也相应较高，需要按照高清监控系统实际所需的接入、汇聚、核心传输处理带宽和冗余带宽需求选择网络产品。
理性看待建设专网的成本
不过，监控专网建设不可避免的会引出建设成本的问题。如果重新建设监控专网，一定会有线路、设备、实施、维护，及其它相关采购和材料费用的产生，相比利用校园公网来讲，确实也是一项不小的开支。但如果从系统规范性、安全稳定性、实效性，以及投资保护四个方面来讲，则是一项具有长期效应的投入。
首先，一个什么都混在一起的网络，一定是一个低效的、高故障率、管理非常复杂的网络，这样的网络是一个大杂烩式的网络，何言规范性。再者，多种数据在网络中同步传输，并有外联信息的频繁出入，网络还需要进行交叉共享，病毒、木马可以轻易入侵，内部破坏也并非难事，安全稳定性实在难以保障。而共用网络最大的问题在于网络资源的分配问题，校园网络中大多都会有VOD点播、网上音视频教学等应用系统，数据流量非常大，占用带宽资源现象严重，必定会影响监控视频传输的实时性，甚至会导致视频中断、无法正常录像。但如果建设监控专网，这些问题将最大限度的得到解决。此外，如果建设监控专网，前期的投入会保障监控系统几年范围内运行稳定，并且后续的扩展也会比整网性能不足而导致的大规模扩展升级成本要低得多，同时系统的运维成本也会比共用网络情况下，频繁进行故障维护低很多。
一般来讲，安防视频监控专网建设成本根据实际规模估算，以国内高端网络厂商设备为选型，基本可以控制在项目总成本的7%-12%区间范围内。