电子镇流器与电感镇流器相比较

 
1、提高用电质量，省电、节能
∴电子镇流器能耗低，效率高，电感镇流器多消耗20%以上的有功电能
∴　高功率因数（>0.99），电感镇流器因功率因数低（<0.6）,与电感镇流器比可减少60%以上的无功损耗(即线损)
2、照明质量高，灯光稳定，性能优越
∴　无频闪，克服了电感镇流器由于频闪引起的灯光不稳定
∴　电压输入范围宽，灯易启动且工作稳定，电感镇流器不能克服电网波动对灯的影响
∴　无污染，克服了电感镇流器产生的电磁传导干扰对电网环境的污染
∴　无噪音，克服了电感镇流器产生的交流嗡声对环境的污染
∴　克服了电感镇器瞬时断电灯要熄灭5-15分钟才能再亮的弊病
∴　克服了有些触发器脉冲高压过高对灯泡及镇流器寿命的危害
∴　克服了电感镇流器启动电流大于工作电流使灯泡寿命缩短的弊端
∴　电子镇流器有电路异常状态保护功能，克服了灯开路，灯短路易损坏镇流器的弊病
∴　电子镇流器可以实现调光和智能控制
3、降低初装费用，节约运行开支，经济效益显著
∴　工作电流小，克服了电感镇流器因功率因数低工作电流大，安装时使用线径要大3-4倍造成的工程造价过高负担
∴　使用电感镇流器点燃400WHID灯，平均每百只需配供、变电设备1000KVA，使用电感镇流器加装补偿电容，每100只需需配供、变电设备70KVA，使用电子镇流器点燃100只仅需配供、变电设备40KVA，供电系统、电源线路、变压器等设备投入可降低一半之多。