欢迎到
上述曾经困扰VAV在中国发展的两个问题，虽然目前都已得到较好解决，但VAV仍然在设计、安装实施、系统调试以及售后维护等环节中存在技术和非技术问题，造成很多项目实际使用效果不好，无法达到设计效果。从市场准入制度到招投标规则制定再到项目运作模式，诸多环节已无法适应技术需求，甚至阻碍其应用与发展。在现有体制下，设计院、机电安装公司、弱电系统集成商、产品生产商都不具备对项目整体质量负责的能力，从粗放的发展模式向精细化、专业化发展模式转型成为技术发展的必然。
目前，在建筑智能化行业，其他弱电系统如综合布线、视频监控等都较为独立，标准规范相对完善，基本不受其他因素影响，更容易实现产品设计、生产制造、工程安装等环节的专业化和标准化实施。
VAV及其自控系统与其他子系统的不同之处主要有以下几点：一是系统功能不能独立存在，专业化程度高。二是产品的标准化不代表能实现标准化的系统运行;专业化生产也不等于能实现专业化功能。VAV相关硬件产品的标准化水平、产品本身功能并不代表一定能建成完善的系统。三是如何实现VAV及其自控系统的运行策略也因空调系统设计及外部环境不同而有所区别。软件在一定程度上可进行标准化生产，但完全标准化又不适应现有环境。
目前，国内很多VAV设计和控制思路都照搬国外做法，注定不会成功。不同国家存在迥异的地理位置、环境要求以及人们生活习惯等客观因素。此外，发达国家新的市场需求不多，楼控技术发展并不突出。如今，建筑和空调技术快速发展，加上信息控制技术不断取得突破，落后的产品与高速发展的空调系统需求的矛盾日渐突出，要完成系统优化和复杂的控制策略基本不可能。
笔者认为，若要更好地实施VAV项目，引入系统集成的概念是突破口——不仅将深化设计、施工管理、核心产品选型供货、系统调试运行等环节集成，更要将制冷、暖通、自控、软件和安装等专业技术集成。
首先，VAV本身就是各部分相互关联、相互影响的有机整体。成败关键不仅在于设备本身，更要看系统集成商是否有能力对整体解决方案负责。项目总负责方的专业人才结构(暖通、给排水、自控、计算机、机电及弱电安装等)应科学、合理，且在VAV深化设计、项目管理、安装施工、系统调试以及运行服务等方面具有很强的能力。这样有利于业主对项目实施管理和整体掌控，有利于未来运营维护，有利于责任划分与追究，避免推诿扯皮的现象。
其次，VAV控制器的选择非常关键。目前，市场上的控制器有两种形式：DDC与PLC。DDC控制器在实际应用中存在开放性、维护性、可靠性较差和通讯速度慢的问题，不适合组成超万点大规模的网络。PLC控制器则是工业级产品，相对安全、可靠、成熟、开放，在编程、修改、维护等方面比较方便，软件方面拥有自主知识产权，有利于项目实施。特别是系统控制点多的超大型集成系统，采用PLC控制系统和工业以太网、高速现场总线通讯是切实可行的方式。
最后，空调冷源与末端控制是统一的系统，两者存在密切联系。冷源、管网、末端运行相互关联，温度、流量、压差、水力平衡等控制复杂且相互影响，在运行时却是有机整体，只有通过自控系统的合理运行才能使整体达到最优效果。