部分业内人士认为,监控系统会向网络化发展,事实上也有越来越多的监控系统实施了网络传输,他们认为,无线的可能性比较小,因为任何信号都可以干扰到无线监控设备的接收效果,如果要加强信号就要考虑到是否和手机、无线对讲机一样申请单独的频率来通信。问题是这个运营商谁来做呢?系统扩大后频段又怎么来增容呢?这些问题必将阻碍无线的发展。
另有部分业内人士认为,无线应该会主宰着未来的网络,监控必定会向无线发展。现在很多内部局域网都走向无线,网络会向着无线和有线相结合发展,未来的监控建立在网络上也应该朝着无线和有线相结合发展。
那么,以上两种说法都各自有哪些理由呢?除了这两种说法,是否还有其他不同的意见?理由是什么?针对这些问题,本期话题我们请到了六位来自西安、上海、杭州、成都、贵阳五地的技防负责人/系统集成商/工程商,让我们来听听他们的意见。
一、会向网络化发展
科技的发展,要求一种全新的监控模式,监控系统会向网络化发展。主要有以下看法:
1.网络摄像机的普及
网络摄像机给用户提供了非常丰富的功能,它集成了网络服务器、图像压缩和操作系统,在网络上任何地方,甚至世界上任何连通Internet的地方都可以通过标准网络浏览器观看到图像,企业可以不使用传统摄像机所需要的同轴电缆来重新联网,从而节省大量资金。对于更多的监控系统,专业的安全防范软件被安装来管理从摄像机发回的视频信号。相对于无线摄像机,其传输在性能与距离上都有一定的要求,较难立足于市场。
2.网络的优势
IT 和传统安全技术的成长,使网络技术应用于监控系统变得可能,提供了更多和好的安全管理方式的选择。
网络视频技术,使人们可以远程监控Internet覆盖的任何地方。网络摄像机和视频服务器可以直连到网络上。视频信号在摄像机里经过数字化处理,并通过计算机网络传输到PC服务器,以便存储。这是非常有用的,因为计算机网络一般都可被利用,局域网和互联网的应用也使得视频信号可以进行远程管理和存储。从网上查看监控图像实质上降低了往返于被监控场所的费用。另外,图像为了方便起见储存在远站点位置提高了安全可量测性。
网络录像技术也允许用户保留他们的模拟设备并能享受数字化系统的全部好处。网络录像能调控现有的计算机结构、网络和监视器,安装费用更便宜。另外,维修费降低,可动部件数量减少,大大降低了器材替换需要。因此其所有权( TOC) 费用低。
3.结论
正是由于网络技术的成熟以及监控系统自身发展的需要,使得监控系统能向网络化发展方向。相对于目前尚未普遍运用的无线网络来说,其优势是不言而喻的。
一、有线网络优于无线
监控用于安全技术防范的基本理念为:通过各种原理的物理装置,首先发现和感知非法侵入,然后用安装在现场的监听头和摄像头复核现场,实时监听和观看,用录音、录像设备记录存贮,达到取证的目的。同时由于视频监控的发展逐步被人们所认识和采用,在提升企业现代化的管理水平上也发挥着重要的作用。
除了上述两大作用和用途外,从另一个层面讲,借助于科学技术的发展,提升公安机关的科技强警、打防结合、快速出击是社会发展的必然。因此监控系统宜以单位、社区、辖区为基本子单元,远程传输仅仅是管理上的需要,当然监控避开安全技术防范为目的,做为现代的管理和操作遥控,远程传输有其无比的优越性。至于无线或网络传输,要视其具体情况,如成本核算、施工难度、图像质量、保密程度等合理选择,监控系统基本子单元应采用有线传输,以保证图像质量和就近处警,快速出击。
如果需要远程传输,也尽可能采用线缆或光缆,不宜开路传输。大家知道,无线传输视频信号要占用较大的带宽,且频率高其传输途径接近于直线传播,城市高大建筑物的镜像干扰、杂波信号的干扰都对其有一定的影响。尽管摄像头都采用固体成像,功耗小、寿命长,但其发射、接收设备要全天时、全天候运作,难免高于有线传输的故障概率。有线网络传输建立在模拟与数字信号发展的基础上,数字信号则是在牺牲了一部分图像质量的基础上将模拟信号压缩以适应传输对带宽的要求,同时数字信号要求前端摄像机要灵敏度、信噪比高、色还原性能好。否则图像尽管很干净,但像素、分辨率明显不够和不高,另外图像滞后的现象也不尽人意。笔者认为有线优于无线,但需要界定好监控的性质和用途,根据实际情况合理地选用传输介质和通道。
二、网络主导,无线补充
随着世界经济的发展,人们除了对厂区、银行、酒店、公寓等密集型建筑进行安防监控外,对道路、水路、林区、矿山等地的分散型预警监控也日益加深加强,并提出了远程监控及远程视频控制的要求。闭路监控需求的多样化产生了监控传输方式的多样化。网络传输方式主要分为有线网络和无线网络传输。我认为有线网络传输将处于主导地位,无线网络传输是有线网络的有利补充。
有线网络监控通过现有的网络(包括局域网,广域网,INTERNET,ADSL,ISDN,电话线)将视频监控图像传送到观看者的电脑屏幕上。远程图像传输系统没有地理位置、区域的限制,无论您身在何处都能看到您所要看的视频监控图像,并能够对图像进行控制,录像,回放检索。传输速度快,传播区域广,抗干扰性好。特别在第二代网络推出后,有线网络监控将有一个突飞猛进的发展。在通常情况下布线方便,系统成熟,适用性强,费用低。
在某些场合下,只有采用无线监控方式,例如水面上的船只、正在执行任务的警察、野外的油田水坝、现场救灾指挥者、现场军事活动指挥者、正在火车或者轮船上的出差者等等。
无线网络监控是无线网络发展的另一个应用方式。在监控点和中央控制中心相距较远并且位置较分散,而且一旦遇到河流山脉等障碍时,有线网络监控施工困难,且可扩充性、灵活性差。此时,无线网络无可比拟的优势就体现了出来,利用无线网络技术,可以将多个监测点与中央控制中心连接起来,且搭建迅速,可以在最短的时间内迅速建立起无线网络链路,无线桥接技术是利用一对无线桥接器,将两个分离的网络连接起来,并通过无线网桥进行数据传输。系统设置灵活,受地域的影响小,布线方便。但是抗干扰性差,视频图像的实时传输性差。
三、网络为主,无线为辅
监控系统从传统的模拟体制走向数字化体制已是不争事实。监控系统及产品正在迈向数字化、智能化和网络化。是向无线网络还向有线网络发展呢?本人认为,其发展方向是以有线网络为主,辅以无线网络。无线网络不会成为主宰。
网络化的基础是数字化,数字化有三个关键(尤其对于多媒体传输),其一是A/D、D/A转换即模/数、数/模转换;其二是编码压缩及解压;其三是同步性,即图像和声音同步性。
有线网络和无线网络的不同点是传输媒介问题,也就是说由监控点(摄像机)、传输、显示和控制四大部分组成的公共安防监控系统的其它三个部分是一样的。而公共安防监控系统的建设遵循可扩充性、可靠性、先进性、标准性、可维护性和经济性六个特点。
有线系统的安全性、可扩充性、标准性和经济性是十分明显的 。在有线网络中若将同轴电缆这种传输媒体改为光缆,在理论上其带宽是无限的,只受限于原源设备及软件运用。其传输通道是独占的,且光缆的抗干扰能力极强。而无线系统则不同,虽然可能努力获得(批准)较宽的频带,但有其致命弱点:其一是外界干扰;其二是无线电波的直线传播对高山、高大的建筑会产生折射,甚至会中断通讯;其三是保密性较差;其四是无线带宽不可以随意扩展;其五是对人身的侵害,无线电(包括微波、超声波等)已经成为公害。
因此,本人认为无线网络可用于有线系统难以达到的场所(如空旷的公共场所或解决远距离传输,当然对于更远距离的传输还可以采用卫星通讯方式)。监控系统在全市、全省、全国大范围内联网是一种发展趋势,但我们已有纵横交错的光缆干线可利用。综上所述,虽然无线网络正在大力解决抗干扰问题和安全问题,但其成熟性、经济性还需比较。本人认为有线系统为主,辅之以无线系统。
四、网络是大势,无线更方便互为补充、共同发展
未来监控系统发展的整体方向是:数字化、智能化、自动化、网络化。网络化是监控系统的大势所趋,它大大地简化和提高了信息传递的方式和速度。随着网络技术和计算机技术的不断发展以及市场应用环境的逐步成熟,基于视频交换技术的网络视频监控系统已经成为监控系统发展方向。可以预计,网络视频监控系统以其远距离监控,良好的扩充性和可管理性,易于与其它系统进行集成等模拟视频监控系统所无法企及的优势,最终将完全取代模拟视频监控系统,而成为监控系统的新标准。
随着视频压缩算法和标准、大规模专用数字图像压缩芯片技术、数字存储技术三大网络传输技术的突破,出现了如网络摄像机这样的前端设备,网络摄像机内建Web server和CCD,可以将数字化的视频信号转换成网络通信传输协议的数据流。远端的浏览者不需要任何专业软件,只要电脑中安装有标准的网络浏览器,即可实时地监视和录像。
至目前,网络监控得到了越来越多的应用,网络视频监控系统逐步进入了一个全新的视频交换时代。视频交换系统,充分结合IP网络的特点,利用流媒体技术,具有光明的前景。
监控系统已经历了多年的发展。一方面,研发人员在寻求更好的压缩算法,构建更完善的网络视频解决方案;另一方面,网络的基本建设也在大规模的进行,以期为网络视频服务提供更好的传输环境。应该说,在系统传输过程中以有线网络传输更为准确、可靠和安全,但在一定条件下用无线网络传输可更为方便、快节,可互为补充,共同发展。总之,随着监控系统数字化、智能化、自动化、网络化的迅速普及与纵深发展,将为安防监控、工业监控、网络视频会议、多媒体远程同步数字等应用领域提供功能更强大,质量更优异、运营成本更优廉的系统解决方案。
五、网络/无结并存,共同前进。
监控系统的数字化、网络化、智能化是未来监控系统的发展方向。当前监控的网络化正如火如荼地开展,视频服务器、网络摄像机、网络DVR等网络产品的不断发展,加快了网络监控发展的脚步。随着网络技术与数字视频技术的迅猛发展,未来的监控应该走以有线网络传输为主、无线网络传输为辅,两网并存、两种传输方式共同前进的发展道路。
目前,有线网络方面已取得了长足的发展,技术方面也日趋成熟,带宽将不再是制约其发展的主要因素,通过ISDN、ADSL、DDN等方式进行远程监控在很多工程实例中得到了广泛应用。作为网络监控的载体,有线网络的发展空间非常巨大,伴随着IP宽带的发展及有线网络技术的进一步完善,有线网络将会以更高、更快的速度向前发展。
但同时,无线技术正在以迅猛的态势向前发展。最新的一项调查显示,在架设了家庭网络的美国家庭中,52% 的家庭采用了无线技术。无线网络传输技术从2000年开始逐渐受到业界的关注,2001-2002年间更得到了迅猛发展。美国微软、SUN和Real三大软件公司更是早早推出了自己的接入门户,在中国、移动和联通也在2.5G网络上进行测试并在小范围推出了自己的移动网络视频概念。
无线网络监控技术作为一项历史并不悠久的技术,存在各种缺陷是必然的,如频率资源有限、信号抗干扰能力差及使用成本高等。随着网络发展和技术的继续完善,无线网络视频监控也将有可能成为我们耳朵和眼睛的延伸,只要安装了网络数字视频摄像机,并连接到Internet上的地方,人们在授权的情况下可以在任何时间、任何地点通过移动终端或PC实时监看工厂、家庭、办公室等的情况,无线网络视频监控也必将会渗透到金融、教育、政府、医院、城市治安等诸多领域之中。
其实,有线与无线网络作为数据传输的载体,在技术上、应用上,都存在各自的优缺点,只有通过资源的互补,通过两者有机的结合,实现有线、无线协议间的统一,相互结合共同发展,才能营造出未来网络监控的大环境,才能构建好未来网络监控的网络平台。