如何构建一个开放式的安防系统集成平台－II

目前常见的构建安防系统集成平台的方式，大致分为以下三类：

第一， 各类子系统厂商为了配合自己的产品而开发，这类产品并不能真正算作是开放式的平台；
第二， 第三方厂商针对主流的安防产品开发，采用了紧耦合模式，所有的业务逻辑都在集成平台上实现，直接在设备层面上集成各个子系统。但第三方厂商对于设备的理解和掌握程度相对于设备生产商要打一个折扣，适应设备升级换代也会有一个滞后的过程。同时这类平台缺乏子系统独立性，系统兼容能力不够高；
第三， 同样由第三方厂商开发，但是采用了松耦合模式，非跨子系统的业务逻辑都在各个子系统内实现，只有跨子系统的业务逻辑才在集成平台上实现，是在各个独立的子系统基础之上进行集成。这类平台既能够充分发挥各子系统的优势，也能体现集成系统的强大。尤其是对于想要把已经建成的各子系统集成起来的用户，这种方式往往就是最佳选择。
对于开放式的安防系统集成平台构建，个人认为应该是基于软件的。传统的基于硬件的系统联动方式，其功能简单、固定，受限于物理接线，难以应对灵活多变的环境，也无法称之为平台。作为一个开放式的安防系统集成平台，至少应具备以下五个特点：
集成性：各子系统的业务功能融合起来产生新的跨子系统功能；
开放性：这个平台要能很好地兼容不同的异构子系统，不同的厂商、不同的技术、不同的产品都要能纳入到这个平台上来运行；
独立性：每一个子系统对于安防都起到很重要的作用，因此即使某个子系统或者集成平台发生故障的时候，也不能影响其它子系统自身的正常运转；
一致性：集成平台和各子系统在管理信息上必须保持高度一致，比如用户管理、权限管理、设备配置等，否则一定会出现混乱；
可扩展性：用户所处的环境和安防需求千差万别，而且可能经常改变，尤其是对融合后的跨子系统功能来说更是如此，因此在提供基础功能的同时，提供强大的二次开发能力是必不可少的。进一步而言，用户并不是编程专家，所以集成平台的二次开发能力应该体现在直观易用、功能强大的图形化定制工具。
此外，要想实现安防系统集成，门禁控制、防范报警和视频监控等子系统必须满足数字化、网络化、开放接口这三个条件。
值得一提的是，IT技术已经成为推动安防系统发展的最强大力量，在IT领域内也面临安防系统同样的问题，虽然建立了很多应用系统，但是它们之间相互独立，即便都联网了，也还是一个个系统级的信息孤岛，应运而生的EAI应用集成技术正是为了解决这一难题。对于安防系统而言，直接采用EAI的框架、方法论和实现技术是构建开放式安防集成平台的捷径。
安防系统集成平台的功能是信号和控制命令的上传下达
开放式的安防系统集成平台的功能就是，在后端集中监控报警中心与前端各应用系统及设备之间，进行各种信号、协议、命令的翻译和转换。
原有的安防系统大多是针对一个单位或者一栋建筑物来设计建设的，属于相对封闭式的系统。不要说与外界其他系统互通，就是同一个单位的视频监控、报警和门禁对讲也大多是分别建设，彼此没有实现互联互通，这给后期系统的运行维护、管理控制以及扩展都带来了很多的不便。
随着社会对安防需求的日益增强，安防系统也越来越向网络化、集成化和规模化方向发展。特别是最近各地的平安城市建设项目启动以后，如何构建一个大范围联网的城市治安视频监控及报警系统，如何规划新建系统中各设备的结构标准、接口标准以及质量标准，如何充分利用社会上已建的视频监控、报警以及门禁对讲系统，实现新老系统的互联互通，成为一个非常紧迫的问题。
因此，如何构建一个开发式的安防系统集成平台，在该平台上实现不同厂家设备、不同应用系统的互联互通，最终实现统一管理、统一调度将是当前安防系统建设中的一个热门话题。
个人认为，开放式集成平台的功能，就是在后端集中监控报警中心与前端各应用系统及设备之间，进行各种信号、协议、命令的翻译和转换，实际上相当于一个接入网关的作用，进行各种信号和控制命令的上传下达。前端的设备可以分为视频监控、防盗报警以及门禁对讲等，上传的信号包括现场的视频和音频信号（模拟或者编码后的数字信号）、视音频录像文件、各种报警信号等。下传的控制指令包括对摄像头和PTZ设备的控制、对矩阵的控制、对门禁（开关）的控制等。具体实现方式可以分解为对视音频信号的处理、对录像文件的处理、对报警信号的处理以及对各种控制命令的处理。
目前，对视音频信号的处理有两种方式：第一种方式是直接对前端模拟视音频信号进行标准化编码，这时只需要在前端添加一个标准化的网络视频编码器就可实现，优点是实现难度小，但缺点是所有改造都在前端完成，改造工作量大；第二种方法是在监控中心设置一个流媒体服务器，可以对前端传来的非标准数字视音频信号解码后再重新进行标准化编码，优点是所有改造都在中心完成，流程简单，缺点是该流媒体服务器必须能够对前端不同的视音频编码信号进行解码，解码工作复杂，实现难度大。
对录像文件的处理与对实时信号的处理方式类似，但难度更大。也可以采用两种方式，一种是直接对前端设备进行控制，模拟前端设备的回放控制命令来远程回放前端设备的录像文件。另一种是将前端录像文件传到监控中心后进行统一格式转换，转换成统一的录像文件后进行回放。 
对报警信号的处理相对简单，因为一般报警信号都是开关量，不存在重新编解码问题。对控制信号的处理可以采取在前端添加一个PTZ设备控制器的方式，该控制器能识别前端绝大多数设备的PTZ控制协议, 因而能将后端监控中心的控制命令根据实际控制设备的类别进行协议转换。
综上所述，建立一个开放式的安防系统集成平台方法很多，采用纯软件或使用软硬结合的方法都可行，具体采用什么方法可以根据实际应用情况综合评估。
国内软件开发商已具备集成安防系统的软件开发能力
构建一个开放性的安防集成系统平台，需具备的技术条件：具备实力的公司或组织制定出FrameWork(架构)；软/硬设备的厂商提供符合架构规范的Plug-in(插件)。
集成安防系统，简而言之是通过软设备的概念，将监控、门禁、防盗、对讲等所有涉及到安防的硬设备整合成一个系统，进行协调掌控。从设备抽象的角度看，安防系统所要集成的设备，有以下几个子类：前端开关量采集和控制设备、数据设备、数据服务“软设备”、音视频设备、音视频服务“软设备”、图像分析和理解“软”设备、网络传输“软”设备、多媒体数据库、管理服务“软设备”。
对每一类的设备定义统一的属性和方法的接口，对于集成开发商来说，无须关心硬设备或者软设备的技术细节，也无须根据不同的厂商来修改软件源代码，就能够做到开放平台所需要的“即插即用”和“设备无关”。
但目前要形成一个开放性安防集成系统，仍存在障碍因素，例如缺乏一个技术联盟制定规范；缺乏对软件产品的适度保护，部分用户习惯使用免费软件和购买盗版板卡，这打击了软件和硬件开发厂商的积极性；市场和产业链的不规范，导致具备实力的厂商缺乏开发开放性的安防集成系统平台的积极性，对于软设备开发厂商来说，这样的开放平台缺乏明晰的市场盈利模式。
要构建一个开放性的安防集成系统平台，需要具备以下技术条件：具备实力的公司或组织制定出FrameWork(架构)；软/硬设备的厂商提供符合架构规范的Plug-in(插件)。以音视频设备举例，板卡设备厂商可以提供一个视频源插件支持预览和压缩等功能、一个标准的解码插件；集成商或者图像分析软件开发商可以对解码获得的数据或者视频源插件提供的原始数据进行分析和理解，提供符合规范的输出结果；视频服务器和嵌入式DVR厂商应提供开放式的平台，使得集成商可以在视频服务器或者嵌入式DVR上开发支持集成系统的各种服务。理想情况下，用户可以在这样的开放平台下，根据自己的需要，自主连接需要的设备，通过鼠标地拖动，就可以构建一个符合需求的安防系统，之所以说是理想的情况，原因在于目前有很多障碍。
从另一个角度来讲，安防系统是一个并不复杂的系统。目前国内有几家较大的系统集成开发商都具备安防系统集成平台的开发能力。以国内一家大的系统集成开发商的SRP软件为例，SRP软件集图像监控、防盗报警、一卡通管理、巡更管理、周界防范、楼宇设备监控、电子地图等功能于一身，并可为系统集成商提供监控界面设计和资源配置服务，且具备以下主要技术特点：
例如，界面组态功能，根据用户的需求定制个性化电子地图界面；通过策略组态定制各种子系统之间的相关性；实现各子系统资源共享，各相关子系统联动响应；动态下挂各子系统，并下载其数据，保持数据的一致性；接收、处理和显示各子系统实时采集数据、报警和视频等信息；网络化智能系统集成模式可以使信息和资源共享，控制相对分散独立，硬件配置灵活，软件组态方便的并行处理，分布式计算机系统的结构模式；通过TCP/IP网络进行系统的远程控制与管理；采用完全组态的模式进行系统工程的设计，利于信息共享、节省投资、缩短工程搭建周期；系统的集成开发环境，通过PLUG In的机制扩展系统功能，以满足各种类型用户个性化解决方案。
由此可见，国内软件开发商已经具备开放式的集成安防系统的软件开发能力