教你辨别布线市场假货的有效方法

解布线市场和布线产品还是比较常用的，今天给大家介绍一下如何来辨别布线市场上出现的伪劣产品，这是切身关系到我们消费者的自身利益的问题，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。 据悉，除了极个别厂商光明正大，旗帜鲜明地喊出打假以外，大多数被访的厂家在痛陈假货危害的同时，或多或少都意图向外界传达这么一个信息，我们在严格管理自己的渠道，所以受到假货的冲击并不大。 管 理渠道，没错；但假货往往是从非法渠道涌出，你怎么管理得住？多年的高额利润使得布线市场出现了一条暗的产业供应链条，并开始从地下走向地面。从原先假冒 安普、AVAYA、IBDN等起步，到今天光安普加上后缀的品牌，或者近似的搭顺风车的品牌就有近十种。有的打上两大跨国公司的联合品牌，鱼目混杂，诱导 用户。 其 实，没有谁敢拍着胸脯说，我的品牌在布线市场上绝对没有假货。在某地质量技术监督局的一次打假活动中，居然在制假工厂的电脑中，发现了所有一线国际品牌的 商标字样，甚至连这两年崛起的国内品牌的商标也未能幸免。从这一事件至少可以看出，谁的品牌都有可能被冒充，只要能赚到白花花的银子。 布线市场的伪劣产品到底有多少？这恐怕很难找到统计数据。有人说，超过一半以上。也有人说，假货数量没那么夸张，不能说品牌相似，它就是假的；没按照你大厂商的那套标准来做就是劣质的，毕竟中国还没有什么具体明确的国家标准，能通就行。 不 过，从一些事情上可对这个布线市场的造假概况可窥探一二：有两家布线厂商明确向笔者表示，很少甚至不走零售渠道的，但从用户处得到的消息是，在中关村某著 名大厦的零售柜台上，可以买到贴有他们商标的产品；去年南方某地查获了一家专门生产水晶头的造假者，车间有5套生产设备同时在运行，其生产的数量比正规的 厂家还多。 为什么名牌厂商进行打假时，大都是“羞答答的玫瑰静悄悄地开”？原因非常简单，怕用户担心买到假货而放弃该品牌，从而给自己的品牌带来负面影响。其心态，说严重一点，有点象80年代初期偏远农村怯生生的少女，被人强暴而不敢声张，结果却是助长了坏人的气焰。 其 实，对于行业的主流产品，你不高举起打假的旗帜，造假者自然会选择你为造假的对象，其放纵的结果是，当你的品牌中假货达到一定的比例时，真正有价值的用户 自然会同你越走越远。打假是一个很复杂的问题，是一个社会问题，牵涉到法律、地方保护主义等等，打假厂商的一个不留神，有可能成为包括竞争对手在内的攻击 对象，还真有可能出现搬起石头砸自己脚的情况。因此，打假真的很需要勇气，套用刘德华在某电视剧里的一句话来说：“有勇气，不一定马上赢；没勇气，铁定 输！” 火眼真金识网线 目前，布线市场上最常见的假网线最多以三类四类假冒五类和超五类线；或者以杂品牌假冒名牌。那么，如何来辨别真假呢？布线专家黑白熊曾撰文告诫用户，可以通过以下方法区分真假。 首 先，从网线标识上辨别。三类线的标识是“CAT3”，带宽10M，适用于十兆网，目前基本已淘汰；五类线的标识是“CAT5”，带宽100M，适用于百兆 以下的网；超五类线的标识是“CAT5E”，带宽155M，是目前的主流产品；六类线的标识是“CAT6”，带宽250M，用于架设千兆网，是未来发展的 趋势。其次通过看这个途径我们可以判别大多数假5类/超5类线。真正的5类线在线的塑料包皮上印刷的字符非常清晰、圆滑，基本上没有锯齿状。假货的字迹印 刷质量较差，有的字体不清晰，有的呈严重锯齿状。正品5类线所标注的是“cat5”字样，超5类所标注的是“5e”字样，而假货通常所标注的字母全为大写 “如CAT5”、“5E”字样。 其 次，用手感觉。如果通过“看”的方法仍不能判别的话，可以进一步通过“摸”的方法来感觉真假5类/超5类线在材料上的差别。真5类/超5类线质地比较软， 这主要是为了适应不同的网络环境需求，双绞线电缆中一般使用铜线做导线芯，比较软(因为有些网络环境可能需要网线进行小角度弯折，如果线材较硬就很容易造 成断路。)；而一些不法厂商在生产时为了降低成本，在铜中添加了其他的金属元素，做出来的导线比较硬，不易弯曲，使用中容易产生断线。 再 者，用刀割。这一步只需用剪刀去掉一小截线外面的塑料包皮，使露出4对芯线。在这里我们还是通过“看”的方法来进一步判别，真安普5类/超5类线4对芯线 中白色的那条不应是纯白的，而是带有与之成对的那条芯线颜色的花白，这主要是为了方便用户在制作水晶头时区别线对。而假货通常是纯白色的或者花色不明显。 还有一点就是4对芯线的绕线密度，真5类/超5类线绕线密度适中，方向是逆时针。假线通常密度很小，方向也可能会是顺时针(比较少)，这主要是因为在制作 方面比较容易，这样生产成本也就小了。 最后，用火烧。你可以将双绞线放在高温环境中测试一下，看看在35℃至40℃时，网线外面的胶皮会不会变软，正品网线是不会变软的，假的就不一定了；还有真的网线外面的胶具有阻燃性，而假的有些则不具有阻燃性，不符合安全标准，购买时不妨试试。