欢迎到
一、系统配套的其他组成部分的不足
前面已经提到，当前高清系统产品主要以高清IP摄像机为主，如果考虑到后端接收处理方面就会剔除掉一大批品牌和厂家，也许展会看到的是各个厂家为了展会赶集而赶制或贴牌拿出的实验品，以搭上高清这个快车。即使这样，那么高清系统普及所必须的传输、存储、控制能否在安防行业的特点中进行完善也需要有待时日。
当前通用监控系统中的前端配套设备是否仍然满足使用高清摄像机的要求，还有待工程实践中的意见和厂家的产品改进来满足。
二、码流与实际网络资源以及系统容量的矛盾
这个问题很明显，也是用户实际十分关心的事情。毕竟安防监控系统即使不是大型的，那么几十个监控点也是非常常见的，这么“多”点的高清图像如何能够在有限的带宽下“顺利”传输，尤其是避免在一个综合网络中因阻塞给用户其它业务带来的影响。压缩方式的改进？动态码流管理？我不是做研发的，懂的不多，反正要有个解决办法，因使用高清带来的网络升级是可以理解的，但是不能无限地以改造网络，增加资源的办法来普及高清系统吧。
三、安防行业高清摄像机本身的发展
很多厂家都在宣称所使用的CMOS的进步，其实进步是有目共睹的，但是到了实际应用是否可以达到宣称进步后的效果呢？未必！所以应用于安防行业的高清摄像机尤其是使用CMOS的高清摄像机只有实际效果能够满足安防行业多变而恶劣的使用环境，而不是停留在理论上的某些数据或说法（有些应该还是虚假的）才有可能真正实现换代。
四、兼容性问题
今年展会中行业领导也就标准问题做了讲话，国际方面也有联盟，虽然我们不敢肯定不久的将来选择IP摄像机、编码器或高清IP摄像机会象现在模拟系统那样做到任意替换，但毕竟这是一个可喜的进步，毕竟一个合理科学的系统被一个品牌所垄断不是一件好事，更不是一个真正优秀的系统设计。
五、成本问题
在模拟时代，系统更新、升级大家都知道不单单更换摄像机这么简单，那么现在其实一样的，即使你使用了一个垃圾的“高清”产品，其价格可能和1/2CCD模拟摄像机相当，但因使用高清而从传输、控制、显示等部分改造的成本提升呢？那可不是一个小数字啊。所以这里的成本问题不仅仅是真正高清摄像机及高清产品的价格昂贵，也是系统改造的一个综合成本。如果真的相信某些厂家的误导宣传，那么等你真正做系统改造时连找个哭的地方都没有了。
最后说一个误区。往往新产品推出时的宣传力度都十分大，这是必然，但是一定要知道无论什么新技术新产品，你仅仅是系统中的一个部分，只有你经过自身发展完善来适应系统和使用要求，而不是为了一个产品而变原有的系统结构，甚至颠覆行业的基本要求。那真的是本末倒置了。
