欢迎到
随着产业化的国际分工日益细化，产品生产制造过程在不同地区、不同厂家协作进行已经成为电子行业的特点之一。而这种
标准上的差异和冲突给国际分工过程中的ESD工作带来了诸多不便。目前国内的许多EMS厂家经常碰到的问题就是，客户来审核ESD
时，总说ESD有问题，而且不同的客户所提的问题不同，甚至对同样问题的解决方式会有不同的做法和要求，厂家往往无所适从。
此外，许多ESD防护产品生产厂家也要应对不同的标准，在自己的产品上增加复杂的调节和选择功能。ESD领域迫切需要一套能够
统领全局的权威性标准来改变这一局面，而在这个权威标准基础上的认证制度是解决这些矛盾的最佳出路。在这方面，质量管理
体系、环保、安全的标准以及与它们相适应的ISO9001、ISO14000、OHSAS18001认证制度和推广方式应当值得ESD领域借鉴。也正
是因为这些原因，ESD体系认证应运而生。
就标准而言，目前欧美流行的ESD体系有IEC、EIA、ESDA以及IPC四大类，其中IPC的ESD标准实际上是ESDA和EIA标准的引用，
所以严格意义上流行的体系是三类。而前些年引用较多的美国军标（MIL标准）系列自1996起逐步为ESDA的标准所取代，目前得到
沿用和延续的只有ESD包装的个别标准。亚洲国家，如日本和我国的ESD标准也是由欧美标准（主要是IEC和MIL标准）转化而来，
但相比而言，日本标准在引进欧美标准的基础上进行了较多研究，并根据自身的特点发展了自己的标准体系，而我国的ESD标准主
要依据的是上世纪80年末90年初的IEC和MIL标准，而且近些年一直处于停顿状态，因而已经远远落后于国际水平，这也就成为国
内很多电子产品生产企业经常因为ESD问题被国外客户拒之门外的一个重要原因。
在众多体系当中，目前能够进行认证只有美国静电放电协会（ESDA）体系，这其中主要的原因有三：一是ESDA的标准发展的
最为全面系统，已经推出28个标准涵盖了ESD的各个环节，此外还有大量的技术报告（ADV）作为补充，能够为ESD体系建立提供全
面的支持；二是它的标准在编制时就有了认证方面的考虑，标准间也可相互支持，适合建立认证制度；第三，也是最重要的原因
是它的标准得到了众多企业认可，而同时美国静电放电协会（ESDA）也吸收了IBM、Lucent、HP、Motorola、Intel这些重量级公
司成为他们的核心成员，某种意义上讲，ESDA标准是这些公司ESD标准的一个综合体现。
ESD标准按照内容大致可以分为指导性标准、产品和方法标准和测试标准三大类别。其中指导性标准及其应用指南是ESD标准
的核心，它规定了ESD体系的架构和技术要求以及实现的手段，是ESD体系建立的关键所在。这些指导性标准也就成为ESD标准统一
和认证的基础。而实际上，ESDA体系中的核心标准ESDS20.20也正是美国静电放电协会受美国军方所托编写制订而成，其目的之一
就是形成一种审核认证的机制，因而标准的形式和内容上就融入了质量管理体系的成分。只是与ISO9001、ISO14000、OHSAS18001
以及纯技术性的标准不同，ESD标准不但有技术要求又有管理的要求，是综合性的系统。
目前在中国大陆，ESDS20.20还不为广大电子产品生产企业所了解，能够通过认证拿到证书的工厂也基本上是极少数外资企业
。而我国已经成为电子产品的加工基地，在珠三角、长三角集中了众多的电子产品加工企业。目前这些企业的ESD防护工作绝大多
数还停留在表面化的初级阶段，不少工厂的ESD防护工作无非是购买防静电工作服和手腕带这些简单的ESD用品，还谈不上建立系
统化的防护体系，距离ESDS20.20标准有很大的差距，因为ESD问题被客户拒绝的例子屡见不鲜。
ESD技术水平的提高是整个电子行业的当务之急，ESD体系标准的推广和普及任务艰巨。所幸的是，国内已经有不少有识之士
看到了这一点，正在为这项事业做出各个方面的努力。